海外资讯：ARFNZ设立的反电子烟网站向公众发出错误信息

亚太联盟执行协调员表示，两年前推出的“不要被吸进”网站旨在让青少年远离电子烟，“并没有引起年轻人的共鸣，这是有充分理由的”。

该网站由新西兰哮喘和呼吸基金会 (ARFNZ) 设立，遗憾的是并未分享有关电子烟的所有科学事实。在最近的一份新闻稿中，CAPHRA透露它已经检查了该网站，并遗憾地发现“该网站未能提供有关电子烟的科学全貌。”

雪上加霜的是，该网站继续对电子烟和电子烟的安全性做出虚假陈述，从而向公众发送错误信息，并可能阻止吸烟者转向更安全的替代品。

为此，Loucas 正在将任何想要了解产品信息的公众重新定向到卫生部自己的网站www.vapingfacts.health.nz/。

有趣的是，她强调，当政府的电子烟事实网站于 2019 年推出时，ARFNZ 实际上赞扬了该部。然而，在一年之内，ARFNZ 推出了自己的电子烟“信息”网站，其中包含与该部不同的信息，因此损害了政府的立场并在消费者中引起了混乱。

卢卡斯强调，实际上新西兰的烟草减害战略正在发挥作用，可悲的是，ARANZ 的行动与这一进展背道而驰。“新西兰采取了一项有效的减少烟草危害 (THR) 战略，该国的整体吸烟率处于历史最低水平。随着政府重新关注2025 年无烟新西兰- 减少 5% 的烟雾 - 无烟现在成为现实。然而，遗憾的是，ARFNZ 正在尽最大努力阻止我们剩余的吸烟者转向更安全的选择，”她说。

卢卡斯提到了关于在蒸汽中发现危险化学物质的说法。“虚假或误导性声明包括尼古丁会伤害青少年、儿童和胎儿的大脑；电子烟蒸气可能含有甲醛、致癌化学物质和重金属等潜在有害物质；儿童和成人因吞食电子液体或通过皮肤或眼睛吸收而中毒；电子烟与数千起严重肺损伤病例有关。”

“如果这些说法中的任何一个叠加起来，你认为新西兰卫生部和毛利人的医疗保健提供者会积极鼓励包括孕妇在内的吸烟者改用电子烟作为一种有效的戒烟工具吗？”

她补充说，有无数同行评审的科学研究和来自全球知名卫生实体（如 NHS）的认可，完全驳斥了这些说法。

“如果 ARFNZ 是在玩直板球，与致命的吸烟相比，它的网站会给电子烟提供一些适当的背景信息。它没有说明据报道没有一个新西兰人死于吸电子烟，当然也没有提到英格兰公共卫生部仍然坚决认为吸电子烟的危害比吸可燃香烟低 95%。”

“让我们与事实作斗争，而不是拉长情绪。ARFNZ 正在制造不存在的歇斯底里。它声称是一场教育运动，但这只不过是一场政治迫害，”她总结道。