Login
欢迎访问外贸电子烟生产厂家网站
我要投稿 请登录 免费注册 安全退出

您现在的位置是: 首页 > 电子烟百科 > 行业资讯

行业资讯

电子烟或被香港全面禁止_它能减少烟草危害,还是暗藏威胁_

2022-02-24 行业资讯 加入收藏
抽烟不好,大家都知道。抽烟不仅会导致多种癌症风险明显增加、牙齿手指变黄、熏脸熏眼睛,而且这些危害也会随着二手烟、三手烟传给烟民身边不吸烟的人,可以说损人不利己。 烟雾中的有害物质,几乎都在燃烧烟草的过程中产生,而其中让人上瘾的物质——尼古丁,不大量摄入的话,对普通人健康威胁并不明显(孕妇、儿童除外),于是电子烟应运而生。抽烟不好,大家都知道。抽烟不仅会导致多种癌症风险明显增加、牙齿手指变黄、熏脸熏

抽烟不好,大家都知道。抽烟不仅会导致多种癌症风险明显增加、牙齿手指变黄、熏脸熏眼睛,而且这些危害也会随着二手烟、三手烟传给烟民身边不吸烟的人,可以说损人不利己。




烟雾中的有害物质,几乎都在燃烧烟草的过程中产生,而其中让人上瘾的物质——尼古丁,不大量摄入的话,对普通人健康威胁并不明显(孕妇、儿童除外),于是电子烟应运而生。

抽烟不好,大家都知道。抽烟不仅会导致多种癌症风险明显增加、牙齿手指变黄、熏脸熏眼睛,而且这些危害也会随着二手烟、三手烟传给烟民身边不吸烟的人,可以说损人不利己。

烟雾中的有害物质,几乎都在燃烧烟草的过程中产生,而其中让人上瘾的物质——尼古丁,不大量摄入的话,对普通人健康威胁并不明显(孕妇、儿童除外),于是电子烟应运而生。

简单来说,电子烟就是个小型加湿器,将液体变为蒸汽状态;而“水箱”里盛放的东西,是尼古丁、水、香料、丙二醇、丙三醇(即甘油)[2]——听上去没有什么危害。

但近日,香港特首林郑月娥表示,越来越流行的电子烟被包装成比传统卷烟危害更小的形象,并将年轻人和非烟民作为销售对象之一,这可能会诱使他们从吸食电子烟转向吸食危害更大的传统烟草。为了避免公共健康受到威胁,香港将全面禁止电子烟,包括进口、制造、销售、分发和宣传等领域。

而在此之前,墨西哥、土耳其、泰国等国已经对电子烟亮起红灯,全面禁止;还有更多的国家对电子烟的使用加以限制,如不得向未成年人销售、禁止室内吸食电子烟等。

作为传统烟草的替代品,电子烟到底是一个改善公共健康的奇迹,还是暗藏的威胁?应该对它抱有什么样的态度?针对这个问题,BBC纪录片《电子烟:奇迹还是威胁》(E-Cigarettes: Miracle or Menace? )中展现了一些实验作为参考。




比传统卷烟安全吗?

2004年,出于减少烟草危害的目的,中国的药剂师韩力推出了他发明的第一款电子烟,不到十年就取得了全球范围内的成功,制造者也从小厂家扩展到大型企业。

制造卷烟的大型烟草企业也加入了电子烟制造行业,甚至成为主要的参与者。

大卫·奥莱利(David O`Reilly)是一家大型烟草企业研究与开发部门的主管,他所在的企业也参与了电子烟市场。奥莱利展示了传统烟草和电子烟的烟雾分析结果:传统卷烟燃烧时产生约6000种化合物,其中大概100种是有害或可能有害的,而用同样的方法扫描电子烟的烟雾,各种化合物浓度都急剧减少。

他认为这表明,虽然还不能说电子烟绝对安全,但它比传统卷烟安全95%左右。

这是烟雾分析,而电子烟作用于人体组织的时候又会发生什么呢?奥莱利进一步展示了实验结果。当发生小撕裂伤的时候,健康人体内血管上的细胞能够很快愈合。如果将烟草烟雾溶解于细胞培养液中,就会明显减缓伤口愈合的速度;而将烟草烟雾换成电子烟烟雾的话,显微镜下看到的细胞仍然能修复损伤。

这些似乎都是电子烟比传统卷烟安全的有力证据。但被生产电子烟的企业员工告知“吸电子烟更健康”时,其研究的可信度、研究的目的都值得推敲,纪录片主持人也对企业是否隐瞒负面的研究结果表示怀疑。




人体难以承受之“香”

电子烟中的尼古丁具有潜在的危险。还有研究发现,电子烟液中各种迷人的香料同样需要警惕,这些化合物在吸入后可能有毒。

在BBC的纪录片中讲述,烟液中加入的香料,只有很少部分经过了严格的检验。进一步说,食品和化妆品中安全使用的香料,比如薄荷醇,对消化系统和皮肤是友好的,却不一定在进入呼吸系统后也同样安全。

毒理学家马奇·高利维奇(Maciej Goniewicz)以呼吸系统的活细胞作为实验对象,分别接触卷烟烟雾、鸡尾酒味和薄荷味的电子烟烟雾。

传统卷烟的破坏力是毁灭性的,细胞在烟雾攻势下只有6%的存活率。

电子烟的实验结果让人意外:接触鸡尾酒味电子烟雾后,培养皿中尚有53%的细胞存活,而接触薄荷味烟雾的细胞存活比例只有25%——尽管人们直觉上认为薄荷代表着清新、洁净、健康,但吸入肺时却可能并不是那么回事。




戒烟效果怎么样?

再说戒烟效果。以戒烟作为主要目的之一诞生的电子烟,成功率有多高?在利弊权衡之后,是否值得一试?

纪录片中,牛津大学和伦敦大学玛丽皇后学院的两位行为科学家保罗·埃夫亚德(Paul Aveyard)和彼得·哈杰克(Peter Hajek)主导了一个为期4周的小型实验。招募26名每天吸烟20支以上的烟民,把他们分成四组:一组强制戒烟,一组用尼古丁贴片辅助戒烟,一组吸电子烟,最后一组作为对照组继续抽传统卷烟。

4周后,强制戒烟组的7人中,有两名成功戒烟;尼古丁贴片组一共有8人,其中7名戒掉了卷烟;电子烟组的戒烟成绩和尼古丁贴片组一样。

与实验前受试者的体检数据相比,除了继续吸烟的对照组外,其他三组的健康状况指标都明显好转,且在气道阻力这项检查中,尼古丁贴片组的改善程度大于电子烟组,这意味着前者在实验之后呼吸更轻松了。


文章评论

加载中~